法律

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
saibanchou
1: ゆううつちゃん 2024/06/03(月) 20:23:03.72 ID:??? TID:BUGTA
今年4月、現職の裁判官、しかも津地方裁判所民事部のトップの裁判長(部総括判事)が、国を相手に「違憲訴訟」を提起する意向を表明し、話題になっている。

竹内浩史判事(61)。元弁護士で市民オンブズマンを務めた経歴があり、弁護士会の推薦により40歳で裁判官に任官し、かつ、自らブログ「弁護士任官どどいつ集」で積極的に意見を発信する「異色の裁判官」である。

皆さんは、「ヒラメ裁判官」という言葉をどこかで聞いたことがありませんか。

ヒラメは、両目を頭部の左側に付けていて、海底で両目を上に向けて生活しています。「ヒラメ裁判官」とは、ヒラメのように上ばかり見ている裁判官を指します。

この言葉は、私が弁護士から裁判官に任官した当時の最高裁長官だった町田顯(あきら)さんが、2004年の新任判事補の任命式の訓示で、「『ヒラメ裁判官』は全く歓迎していない」と言ったことが広く報道されて有名になりました。

では、「ヒラメ裁判官」がなぜダメなのかという私なりの見解ですが、「ヒラメ裁判官」は、次のような思考回路で裁判をします。

まず、自分が担当する事案について、当事者の主張と証拠に基づいて事実認定をします。ここまでは変わりません。

問題はここからです。「ヒラメ裁判官」は、まず過去の類似事案の上級審の判例を検索して探します。うまく見つかったと思ったら、それと同じように判決して「一件落着」、一丁上がりとして、処理件数を稼ぎます。

その何がいけないのか?と思われるかも知れません。しかし、こんな仕事でいいのならば、何も難しい司法試験や司法修習を受ける必要はありません。今の生成AIの方が、よほど迅速かつ正確な判断ができるでしょう。裁判官という職業は、ほかの仕事よりも真っ先に必要なくなります。

それに、全く同じ事件は二つとないはずです。類似判例の中には、よく見ると似て非なる事案のものもしばしばありますし、そもそも、判例は時代遅れとなって変更される可能性もあります。判例に従ってばかりいると、特に重要事件ではこのような誤りが頻発します。

それでは、裁判官のあるべき姿とはどのようなものでしょうか。実は憲法76条3項が以下の通り定めています。

【憲法76条3項】
「すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される」

この条文によれば、憲法は、裁判官に「良心」を要求しているということになります。

その際に働かせる私の「良心」がどのようなものか、この機会に披露させていただきます。なお、ここでいう「良心」とは、「思想及び良心の自由」にいう「思想」とは一応区別されるものであって、「良識」、「道徳・倫理」、あるいは「信条」というべきものです。

私の良心は、第一に「正直」、第二に「誠実」、第三に「勤勉」です。いわゆるサイコパス、つまり「良心をもたない人」、あるいは「こまった人」ではなく、「まともな人」であれば、順番はともかくとして項目にはおおむね賛同してもらえると思います。なぜならば、「良心」とはまさに、「普通の人の良い心」だからです。(抜粋)
https://news.yahoo.co.jp/articles/f43a171e43ad4554adeaa340658f4a3b368a5853

31: ゆううつちゃん 2024/06/03(月) 20:36:36.59 ID:W9pfj
>>1
だが人間と違って忖度はしないぞ。

【【賛否】AIに「裁判官」はできない、なぜなら「良心」が無いから【論説】】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
businessman_question
1: ゆううつちゃん 2024/04/27(土) 12:29:27.67 ID:??? TID:gallagher
職務質問を求められたときは、応じなくてもいいのか?

職務質問は、直接逮捕にあたる強制捜査ではなく任意の警察活動とされているため、法律上は必ずしも職務質問に応じなくても問題はないといわれています。一方で職務質問を拒否した場合は、「何かあるのでは?」と疑われたり不利な状況になったりする可能性もゼロではないので注意が必要です。

職務質問に対応しないことによって、不利になる点としては以下の2点が考えられます。

・犯罪に関係があるのではないかと疑われる
・断った際に警察官に触れると公務執行妨害罪に問われる懸念がある

警察官の質問に答えず立ち去ろうとすると、
(抜粋)

(続きは以下URLから)
https://news.yahoo.co.jp/articles/e75112cd191496d552ed1a55702412d4b22105b1

42: ゆううつちゃん 2024/04/27(土) 12:50:59.68 ID:3IBwC
>>1
突っぱねるなら生涯それを貫けって話だな。
盗難等の被害に遭ったら警察にすがるとかじゃカッコ悪過ぎだろww

4: ゆううつちゃん 2024/04/27(土) 12:31:46.60 ID:81gcd
断った時点で怪しいと思われるからなw

7: ゆううつちゃん 2024/04/27(土) 12:32:09.51 ID:5ykLB
事実上の強制みたいになってるのって法的に問題ないのかね

8: ゆううつちゃん 2024/04/27(土) 12:32:10.68 ID:TGgZL
断る方が長くなりそうだから普通に受ければいいのに

9: ゆううつちゃん 2024/04/27(土) 12:32:51.12 ID:Zny8C
警察いるときジロジロ見たりしてるけどスルーされる

17: ゆううつちゃん 2024/04/27(土) 12:38:31.98 ID:81gcd
>>9
まず目を見てそらすやつは対象らしいな

【【職務質問】彼氏が「職務質問」を受けました。「応じなくてもいいんでしょ?」と言うのですが、義務ではないのですか?】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
saiban_yuzai
1: ゆううつちゃん 2024/04/16(火) 10:13:38.12 ID:??? TID:choru
死刑執行を当日に告知する運用は違憲だとして、死刑囚2人が当日の死刑執行を受け入れる義務がないことの確認と計2200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が15日、大阪地裁であり、横田典子裁判長は「刑事判決の結果を実質的に無意味にすることを求めるもので、許されない」と訴えを退けた。死刑囚側は控訴する方針。

判決後、死刑囚側の弁護団は「執行の恐怖の中で暮らしている死刑囚の痛みを全く理解していない判決」と批判。法務省は「国の主張が受け入れられたと認識している」としている。


詳しくはこちら
https://www.sankei.com/article/20240415-PFP2OT2OFRNAFBLFZNI5IWYCLI/

120: ゆううつちゃん 2024/04/16(火) 13:09:58.02 ID:hrHJN
>>1
で、その囚人は何をやったのかね?
いや、一体何人を手にかけたのかね?

2: ゆううつちゃん 2024/04/16(火) 10:14:29.73 ID:hu0Aw
遺族の痛みが分からない奴は弁護士辞めろ

224: ゆううつちゃん 2024/04/16(火) 21:21:08.80 ID:p1YkB
>>2
殺されたら殺していいんか?
その時点で殺人者やん

3: ゆううつちゃん 2024/04/16(火) 10:17:07.92 ID:4leT6
被害者は突然殺されただから突然殺されても文句言えないよな

12: ゆううつちゃん 2024/04/16(火) 10:26:21.99 ID:AnIxT
>執行の恐怖の中で暮らしている死刑囚の痛みを全く理解していない

それも死刑の刑罰だろ

【【賛否】「死刑囚の痛み理解していない」執行当日告知の違法性認められず、弁護団が批判】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
tsuugaku_jitensya_boy_blazer
1: ゆううつちゃん 2024/03/05(火) 09:12:24.90 ID:jEoYpp9F9
政府は5日、自転車の交通違反取り締まりで「反則金」を導入する道路交通法改正案を閣議決定した。今国会で成立すれば2026年までに施行され取り締まりの転換点になる。自転車は幅広い世代が利用する一方、交通ルールは十分に浸透していない。混乱を招かず走行マナーを改善するためには、丁寧な周知と安全教育が求められる。

反則金は1967年に創設された交通反則通告制度に基づく。信号無視や一時不停止といった違反者に...(以下有料版で、残り1412文字)

日本経済新聞 2024年3月5日 8:37
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE272YI0X20C24A2000000/

250: ゆううつちゃん 2024/03/05(火) 10:41:07.00 ID:93RhabuL0
>>1
車道進行方向が赤になった後即座に青の歩行者信号で直角に曲がってくるのやめてくんない?右折のとき超怖いんだけど。

275: ゆううつちゃん 2024/03/05(火) 10:48:50.76 ID:JxfmSqQb0
>>1
で、自転車専用道路は?

15: ゆううつちゃん 2024/03/05(火) 09:19:58.26 ID:z3zkzIGF0
まずヘルメット義務化して違反者から罰金取れ
これで乗らなくなるやつが一定数増える

16: ゆううつちゃん 2024/03/05(火) 09:20:10.77 ID:U/DdLxJ70
免許とナンバープレートは必須にすべきだわな

【【要注意】自転車違反へ反則金、26年にもルール転換 周知が要に】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
saiban_yuzai
1: ゆううつちゃん 2024/03/04(月) 15:37:09.93 ID:??? TID:gundan
死刑制度は本当に「やむを得ない」のか 続けるリスクを考える


死刑廃止に取り組む英国のNGO代表が本紙のインタビューに応じ、日本政府が5年に1度行う死刑に関する世論調査を「やめるべきだ」と主張した。

死刑に関する情報提供をほとんどしないまま、単純な選択肢しか用意していないからだ。死刑廃止に世論は関係ないのか。55年前に死刑を廃止した英国が示すものとは―。(大杉はるか)


◆政府の世論調査で「廃止すべき」は9%だが…

「この15年で、来日は8回目だと思うが、日本は変わらない。世論だ、世論だという」

英NGO「死刑プロジェクト」の共同設立者ソール・レーフロインドさんは顔をしかめる。30年以上前から各国で死刑囚の司法援助を行い、死刑廃止も支援してきた人物だ。

昨年7月に124番目の死刑廃止国となったアフリカ・ガーナでも、議会や市民団体に助言をした。

今回は東京・府中市の府中刑務所を視察したほか、日本での死刑論議を前進させる目的で、超党派議員連盟「日本の死刑制度の今後を考える議員の会」の議員や死刑廃止国際条約の批准を求める市民団体「フォーラム90」のメンバーらとも意見交換したという。


そのレーフロインドさんが問題視するのは、内閣府が5年に1度行っている死刑制度に関する世論調査。直近は2019年で、20年に公表された結果では「死刑は廃止すべきだ」が9%、「死刑もやむを得ない」が80.8%、「わからない」が10.2%だった。死刑容認は4回連続で8割超となった。

死刑廃止が世界的潮流となる中、日本政府が維持の根拠とするのが「世論」だ。国際人権規約に関する22年の政府報告では、「国民世論の多数が『死刑もやむを得ない』と考えていること」や「凶悪犯罪が後を絶たない状況」を理由に、「死刑を廃止することは適当でない」と従来の主張を繰り返した。



◆死刑制度維持は「日本の評判」を落としている

では死刑に関する世論調査は不要なのか。レーフロインドさんが強調するのは、調査主体の変更だ。

「日本から独立した、刑事罰に関する世論調査の国際的専門家が調査し、日本政府に結果を報告すればよい」

ガーナをはじめ各国でこうした調査は行われてきており、「(結果は)世論の死刑支持は抽象的で、説得しうるものだということを示す。国会議員にも良いデータを提供することになる」と説明する。

死刑制度を維持していることは、日本の評判を落としているという。

「死刑は基本的人権と相いれない。残虐で、(執行が)恣意(しい)的で、誤判の危険がある。それが死刑。維持することはできない」とレーフロインドさん。

「遺族感情」が死刑支持の理由に挙がることもあるが「被害者が求めているのは、何が起きたのかという情報提供、精神的経済的なサポートだ。

全員が死刑を求めているわけではない」と否定する。「死刑に犯罪の抑止効果があるという科学的証拠はない」


◆「廃止」へ動く日弁連、「終身拘禁刑」の創設も提言

日本国内では日本弁護士連合会(日弁連)が死刑に関する議論を活発に行っている。2月29日には、日弁連が呼びかけ、法曹関係者や国会議員、学識経験者ら委員16人でつくる「日本の死刑制度について考える懇話会」が発足。方向性について議論を重ね、今秋に提言を取りまとめることを目指す。(宮畑譲)

日弁連は2016年の宣言で、死刑制度廃止の立場を明確にした。また、22年には、代替刑として、例外的な減刑制度を含めた終身拘禁刑の創設も提言した。
政界では、18年に死刑制度を考える超党派議連が設立された。

今回発足した懇話会には、林真琴前検事総長や中本和洋元日弁連会長、金高雅仁元警察庁長官、「日本の死刑制度の今後を考える議員の会」会長の平沢勝栄衆院議員、「被害者と司法を考える会」の片山従有代表ら幅広い意見を持つ有識者が集まった。


◆デスクメモ

死刑が「日本の評判を落としている」と聞いて思い出すのは、自白するまで身柄を拘束する「人質司法」。劣悪な環境で働かせる「外国人技能実習制度」もあった。

世界の潮流から、ずれた人権感覚…。ひょっとして観光では訪れても、それ以上付き合いたくない国になっていないか。(本)

https://www.tokyo-np.co.jp/article/312889

4: ゆううつちゃん 2024/03/04(月) 15:42:57.81 ID:6ckpm
冤罪が多いから

8: ゆううつちゃん 2024/03/04(月) 15:49:22.21 ID:rp1Qa
死刑が適用されるような犯罪をしなければいい。簡単な事だよ...冤罪があってはダメだけど

【【賛否】世論調査で「廃止すべき」は9%だが・・・死刑制度は本当に「やむを得ない」のか? 死刑制度は「日本の評判」を落としている【東京新聞】】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
keimusyo_building
1: ゆううつちゃん 2024/02/19(月) 11:11:22.81 ID:??? TID:bolero
「シャバにもどっても、何か不便なことがあれば、ムショで生活していた方がマシだって思って、わざとつまらない犯罪をしてしまうんだ」

 鳥取県の山陰道の鳥取インターを降りると、黄金色の稲穂が揺れる田園風景が広がっている。田んぼの中の一本道を車で進んでいくと、牧歌的な光景には似つかわしくない、コンクリートの塀に囲まれた要塞のような建物が現れる。正門には日の丸の旗がはためき、制服を着た警備員が厳しい顔をして立っている。

 ここは鳥取刑務所。全国に存在する60を超える刑務所のうちの一つだ。

 現在、刑務所が抱えている問題に、受刑者の高齢化がある。建前の上では、刑務所は罪を犯した者を一定期間収容して反省を促し、出所後に真っ当な道に進ませるための施設である。

 だが、現実的にはそうはなっていない。受刑者の社会復帰は容易ではなく、出所したところで2人に1人は再犯を起こしている。特に前科のある高齢者は就労が困難であるため、違法行為をくり返す率が高い。

 かつて私が取材した前科11犯の70代の受刑者はこう語っていた。

「社会復帰しても金も友達もなく、何をやるにしてもすごく大変なんだ。その点、刑務所にいれば医療も受けられるし、ご飯も無料で食べさせてもらえる。だからシャバにもどっても、何か不便なことがあれば、ムショで生活していた方がマシだって思って、わざとつまらない犯罪をしてしまうんだ」

 一部の受刑者にとって、刑務所は社会で暮らすより居心地のいい場所になっているのだ。

 2017年12月、国はこうした現状を受けて


続きはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/25896423/

【【もう終わりだよこの国】「ムショで生活した方がマシ」“前科11犯の70代”…2人に1人が再犯を起こす日本】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
komatta_man2
1: ゆううつちゃん 2024/02/15(木) 17:52:23.05 ID:??? TID:bolero
 法務省は15日、名古屋刑務所で刑務官が受刑者に暴行・暴言を繰り返した問題の再発防止策に関し、取り組み状況や今後の見通しを公表した。不祥事を招く一因とされた受刑者の呼び捨てを4月から全面的に廃止し、名字に「さん」を付けた呼称とする。刑務官の行動を記録するとともに、通信機能を使った遠隔サポートが可能な装着式カメラを8施設に配備する。

 名古屋刑務所では、受刑者を「懲役」と呼ぶなど不適切な呼称が横行。法務省の第三者委員会は昨年6月、「人権意識が希薄」と問題視し、


続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/b6123615667abf447da61836f6822e8d885ec6e4

2: ゆううつちゃん 2024/02/15(木) 17:52:45.45 ID:le4dY
法務省は被害者の気持ち考えたことあるの?

3: ゆううつちゃん 2024/02/15(木) 17:53:23.55 ID:b1wyc
労働もなくなったんだよな。
刑務所はホテルですか?

7: ゆううつちゃん 2024/02/15(木) 17:56:30.62 ID:wfHlp
>>3
場合によってはシャバより格段にパラダイスとなる?

126: ゆううつちゃん 2024/02/15(木) 19:58:36.83 ID:94J03
>>3
懲役と禁錮を一本化にしただけだぞ
そらやりたく無いならやる必要は無いが
大半の禁錮系は刑務作業に従事してる
安くても金貰えるし何より暇潰しになる
故に実態は差が無いから一本化される

【【賛否】4月から受刑者「さん」呼称 刑務官暴行問題、再発防止策で【法務省】】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
1621923
1: ゆううつちゃん 2024/02/07(水) 16:11:33.71 ID:eQ+hxgVD9
【速報】「手術なしでも性別変更を」トランスジェンダー当事者の申し立てを認める 岡山家裁津山支部(KSB瀬戸内海放送) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/6288b4f339412643beb2cfc04220d9e18b9ff970

2/7(水) 15:14配信

 2023年12月、岡山県新庄村に住むトランスジェンダーの当事者、臼井崇来人さん(50)は、生殖機能をなくす手術を受けなくても戸籍上の性別変更が認められるよう、2度目の申し立てを行っていました。

【写真】会見する臼井さん

 7日、岡山家庭裁判所津山支部は「性別の取り扱いを女から男に変更する」として、臼井さんの申し立てを認めました。

 現在の性同一性障害特例法では、性別変更を認める要件として、性別適合手術が必要としていますが、臼井さんは手術を受けずに戸籍上の性別を女性から男性に変更したいと望んでいました。

 2016年に臼井さんは今回と同様の申し立てをしましたが、最高裁は2019年に「合憲」と判断しました。今年10月、別の裁判で最高裁が特例法の規定は「違憲」だとする判決を下したことを受け、臼井さんは再び申し立てを行っていました。

4: ゆううつちゃん 2024/02/07(水) 16:13:17.58 ID:VQY+ZhQd0
じゃあどうやって男女区別するの?

6: ゆううつちゃん 2024/02/07(水) 16:13:46.81 ID:J3xyVdKl0
金かかるし、体にもダメージあるだろうから
手術なしでも良いと思う反面
ジェンダーってなんだろうとは思う

89: ゆううつちゃん 2024/02/07(水) 16:30:06.42 ID:h22rPPk10
>>6
そもそも自分の意志でどうこうできるものではないのよ性別は

11: ゆううつちゃん 2024/02/07(水) 16:14:56.51 ID:Ytdsq4dr0
男女の括りを完全に無くさないと混乱
風呂もスポーツも

【【速報】「手術なしでも性別変更を」トランスジェンダー当事者の申し立てを認める 岡山家裁津山支部】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
building_chounaikai
1: ゆううつちゃん 2024/01/30(火) 12:24:19.52 ID:??? TID:choru
 自治会(町内会)の退会を理由にごみステーションの利用を禁じられたのは違法だとして、福井県福井市の40代男性が、ごみステーションを利用する権利の確認と損害賠償30万円を町内会に求めて福井地裁に提訴した。町内会側は「違法性はない」と争う姿勢を示している。1月31日に第1回口頭弁論が行われる。

 訴状などによると、男性の世帯は昨年3月、町内会の運営方針に不服があり退会。他にも退会する人が出てくると困るなどとして、ごみステーションの利用を禁じられた。

 同4月、男性はごみステーションの利用を求めて民事調停を申し立てた。町内会はごみステーションの管理費として年間3万6千円を支出しており、男性は年間の利用料として、3万6千円を町内の世帯数で割った約300円を支払うと提示。町内会側は8月、町内に住んでいないが空き家を所有する人の町内会費が年間2万2千円であることなどから2万4千円と決め、折り合いが付かず調停は成立しなかった。

 男性は自宅から18キロ以上離れた福井市クリーンセンターなどにごみを持ち込んでおり、


続きはこちら
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1965068

339: ゆううつちゃん 2024/01/30(火) 19:49:40.72 ID:P0yaE
>>1
ゴミの収集を任意団体である町内会に丸投げしている行政が悪いのだから 、訴えるところは行政でしょう

2: ゆううつちゃん 2024/01/30(火) 12:31:50.03 ID:p5Mf7
俺の住んでる地域はゴミは住人各家の前に1年毎移動設置なので自治会に入っているいないに拘らずこんな問題は発生しない。

3: ゆううつちゃん 2024/01/30(火) 12:35:08.24 ID:iY25J
そもそも町会費って合法なのか?

401: ゆううつちゃん 2024/01/30(火) 21:28:40.95 ID:t7Pcn
>>3
当たり前だろ
本来ゴミは処理場に各自が持ち込むのが基本
それを金払って巡回に来てもらってんだぞ
無料で使う奴はサービス泥棒

404: ゆううつちゃん 2024/01/30(火) 21:57:04.96 ID:J3S9C
>>401
住民税に含まれないんそれ?

【【賛否】自治会退会でごみステーション利用禁止に…福井の男性が提訴「市民として行政サービス受ける権利ある」 町内会側は争う姿勢「不平等生じる」】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
pet_dog_harness
1: ゆううつちゃん 2024/02/02(金) 10:40:20.22 ID:??? TID:choru
 散歩中の犬のリード(引き綱)に絡まって転倒した自転車に腕を引っ張られてけがをしたとして、飼い主の女性が、自転車を運転していた男性に約6900万円の損害賠償を求めていた訴訟は1日までに、大阪高裁で和解が成立した。一審の神戸地裁は自転車側に約1570万円の支払いを命じたが、高裁は過失を重く捉え、自転車の男性が解決金2500万円を支払うことで合意した。

 裁判を巡っては、犬の飼い主、自転車愛好家の双方の立場から、相手のマナー違反を指摘する意見が続出。インターネット上でも大きな論争となった。

 一審判決は原告、被告の双方に過失を認めたものの、「慎重な運転が求められる場所だった」と自転車側の安全配慮義務違反を大きく捉え、


続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/97fb593f9f57e6cb0549ae0260e43e801b4d7c31

4: ゆううつちゃん 2024/02/02(金) 10:42:07.80 ID:0TyWN
理不尽すぎんか?

171: ゆううつちゃん 2024/02/02(金) 12:39:22.36 ID:3HO1l
>>4
歩道を自転車走ってるのなら
自転車10割過失でもおかしくないだろ

犬の散歩はリード必須なんだから
それに気づかず飼い主と犬の間をすり抜けるのは無謀だ

178: ゆううつちゃん 2024/02/02(金) 12:45:54.14 ID:ZZDZL
>>171
飼い主と犬の間が3m以上離れてて、犬が飼い主の前歩いたのに、急に道幅いっぱいにサイドに犬動いたらどうする?
予想しない動きするんだよ、
飛行機事故もそうだけど、ペット飼ってる人がわがまますぎると、世の中を敵に回すぞ

【【賛否】犬のリードに絡まり転倒事故、飼い主と自転車の過失割合は2対8 自転車の男性2500万円支払いで和解】の続きを読む

このページのトップヘ