1: ゆううつちゃん 2023/08/31(木) 06:56:58.27 ID:??? TID:shinden
福島第一原子力発電所で発生した、いわゆる処理水(詳細は後述)を海洋放出する日が近づいている。

日本政府やメディアは、国際原子力機関(IAEA)が「国際的な安全基準に合致している」とした調査報告書(7月4日)によって、海洋放出の安全性と正当性が示されたかのように主張する。

だが、この報告書に、海洋放出の方針を「推奨するものでも承認するものでもない」との記載があることに、どれほどの人が注意を向けているだろう。

報告書で「お墨付きを得た」とし、地元・福島の漁民や市民団体、中国や太平洋の島しょ国など海外の反対を「非科学的」「外交カードにしている」などと決めつけるのは、あまりに傲慢な態度ではないか。

続きはソース元で。

ソース元:https://www.businessinsider.jp/post-273270

7: ゆううつちゃん 2023/08/31(木) 07:12:41.95 ID:ZYNAf
安全基準に合致しているというのは
お墨付きでは

57: ゆううつちゃん 2023/08/31(木) 08:29:13.38 ID:tN0Ul
>>7
東電が持ってきたサンプルのみだからねぇ

14: ゆううつちゃん 2023/08/31(木) 07:32:22.07 ID:vcKF1
IAEAが中止を勧告してないのだから、科学的には問題ない。あとは政府判断で勝手にやれってこと。

20: ゆううつちゃん 2023/08/31(木) 07:43:51.69 ID:f5o84
やっぱり
通常稼働中の原発と爆発した事故原発の処理水を一緒にしてはダメかも知れん…

no title

22: ゆううつちゃん 2023/08/31(木) 07:45:50.01 ID:f7bBC
IAEAは承認や推奨をするような機関だっけ?

25: ゆううつちゃん 2023/08/31(木) 07:49:42.05 ID:Iq70M
>>22
ご近所トラブルで呼ばれた警察が
違法行為以外の部分には民事不介入なんでって言って何もできないようなもんだよな

24: ゆううつちゃん 2023/08/31(木) 07:48:22.60 ID:Ej5Xl
それ

普通に原子力・核施設と同じで普通のことですやん

27: ゆううつちゃん 2023/08/31(木) 07:54:26.88 ID:sGWN2
もともとIAEAが責任を持つことなんてないだろ
これは通常運転の原発にも言える事だ

28: ゆううつちゃん 2023/08/31(木) 07:56:18.28 ID:27WFH
除去困難なトリチウムが放出不可だとすると、原発のコストが爆上がりする
原発推奨のIAEAは不可だと言えない

33: ゆううつちゃん 2023/08/31(木) 08:00:30.10 ID:MeWpC
「俺IAEAには、責任ないからね」って言ってるだけ」じゃん

45: ゆううつちゃん 2023/08/31(木) 08:19:04.13 ID:doSLA
安全なのにうちの海に放出していい!
協力する!と言う奴等が出てこない不思議w

47: ゆううつちゃん 2023/08/31(木) 08:20:04.53 ID:FGbq7
>>45
運ぶのにどれだけコスト掛かるんだよ

55: ゆううつちゃん 2023/08/31(木) 08:27:16.06 ID:Xfr7i
これ日本のだけやなく
韓国、中国のも一緒にモニタリングして発表したら面白そやな

67: ゆううつちゃん 2023/08/31(木) 08:40:13.59 ID:j1Blw
海外どころか国内でのコンセンサスも取れてないわけでね
さすがに疑問に感じない日本人はおらんでしょ

70: ゆううつちゃん 2023/08/31(木) 08:42:39.53 ID:EXEW5
>>67
そこよね
漁師、水産業以外の国民は全員が賛成してる流れの報道ばかり

68: ゆううつちゃん 2023/08/31(木) 08:41:56.47 ID:RW83V
せっかく長年かけて風評被害も落ち着いたのにねえ
ほんととんでもないをしてくれたもんだよ
まじでどーすんだこれ

引用元: 【福島原発】IAEA報告書は「処理水の海洋放出」を承認していない